[Клуб Цивилистов] Актуальные проблемы заключения договора (Андрей Егоров, Ксения Усачева)

​

• Теория заключения договора между отсутствующими (только в этом случае имеет смысл разделять волеизъявления сторон на оферту и акцепт) хранит в себе ещё много сложных моментов, достойных обсуждения.
• Наличие моментальной связи в современном мире не устранило этих проблем, поскольку даже при заключении договора по электронной почте или в мессенджере необходимо чётко понимать, является ли сделанное предложение офертой или это всего лишь заявление о намерениях и приглашение другой стороны подать оферту.
• Не менее сложными являются публичные оферты (оферты, адресованные неопределённому кругу лиц)
• Любому юристу, занятому договорной работой, приходилось сталкиваться с проблемами и нужно продолжать изучать эту проблематику, чтобы быть готовым к их решению в будущем.

Участники дискуссии
А.В. Егоров - к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель Клуба Цивилистов, профессор НИУ «ВШЭ»
К.А. Усачева- к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доцент кафедры теории и истории частного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ

Вопросы для обсуждения/Программа семинара

1. значение защиты доверия и специфики субъектного состава, различий мгновенной и немгновенной коммуникации и иных факторов в классической модели заключения договора,
2. разграничение оферты и приглашения к переговорам, оправдание выбора той или иной презумпции для публичных предложений,
3. отзывность или безотзывность оферты, установление общей презумпции в контексте различных традиций договорного права,
4. срок действия оферты и аномальное решение, предложенное российской судебной практикой; иные изменения, прекращающие действие оферты,
5. акцепт конклюдентными действиями и акцепт молчанием,
6. правило зеркального соответствия и компромиссные варианты,
7. требование своевременности акцепта и акцепт, полученный с опозданием,
8. момент заключения договора, требования к консенсусу (полнота, определенность содержания и др.),
9. значение формы в условиях общего консенсуализма, causa в романском направлении континентального права, consideration в правопорядках common law как условия вступления договора в силу,
10. основания и последствия признания договора незаключенным: понятие, эффект, соотношение со смежными конструкциями.

Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара

Раздаточный материал
К. Усачева - О классической модели заключения договора: анахронизм в современных условиях? (часть 1: постановка вопроса)

О чем статья
Заключение договора посредством оферты и акцепта долгое время считалось традиционным способом заключения договора, позволяющим должным образом проанализировать любой процесс достижения консенсуса. Однако сегодня всё чаще пишут, что эта модель устарела, поскольку она способна адекватно работать в условиях дистанционного несинхронного общения, уже практически не встречающихся. Усомниться в полезности модели оферты и акцепта критиков заставляет то, что, и не говоря о более сложных ситуациях (торгах, в т.ч. аукционах, нотариальном сопровождении и проч.), даже многие простые повседневные транзакции трудно вписать в рамки оферты и акцепта (посадка в автобус по расписанию, покупка товаров в супермаркете, обмен стандартными формами и проч.). Не только отдельные правопорядки (прежде всего common law, но отчасти и континентальное, в особенности французское), но и акты гармонизации договорного права (например PICC) уже пошли по пути замены или дополнения её иными механизмами. Действительно ли существуют основания для такой постановки вопроса? Есть ли достойная альтернатива классической модели? Порождает ли она другие вопросы и другие решения?